ki šios dienos Direktyva 2005/36/EB nėra tinkamai perkelta į Lietuvos teisę normų, švietimo, kooperacijos, teisės ir kt. prasme. Todėl odontologinis LR pacientų gydymas kitose ES šalyse ir ES pacientų gydymas Lietuvoje, kaip ir specialistų ruošimas bei jų judėjimas ES erdvėje nėra suderinti tinkamai. Greičiau Lietuvoje yra trukdantys ir diskriminuojantys.
Lietuvos universitetuose teikiamas odontologinis išsilavinimas pagal MN 42:2015 nesuteikia pakankamai žinių ir įgūdžių teikti visas odontologines paslaugas, ypač ortodontines ir chirurgines, ir neatitinka Direktyvos 2005/36/EB reikalavimų. Šalia to, LR universitetų atstovai, tarp jų pvz., prof. A.Pūrienė 2018-02-02 Seimo seminare Ar odontologijos praktika Lietuvoje atitinka visuomenės lūkesčius? teigė Lietuvai ir pasauliui, kad specialybė pilnai atitinka Europos Sąjungos visus reikalavimus, o universitetų odontologinių studijų programose paruošiami absolventai yra pakankamos, net aukščiausios kvalifikacijos specialistai, prilygstantys Europos ir pasaulio universitetų absolventams. Čia nesusipratimas, korupcija ar veidmainystė? Ką apie tai žino Lietuvos ir Europos kompetentingos institucijos, specialistai ir visuomenė? MN 42:2015 ir Direktyvos 2005/36/EB palyginimas rodo, kad MN 42:2015 reikalavimai ir pagal ją įgyjamos žinios bei teisės yra daug mažesnės nei pagal direktyvą. Kita vertus, taip yra diskriminuojami ES universitetuose paruošti odontologai. Mano ir VivaDens matymu, dabar yra metas ne smulkmeniškai keisti MN 42:2015, o ją supaprastinti ir jos reikalavimus pakelti iki Direktyvos 2005/36/EB reikalavimų ir teisių. Jau šiuo metu apie tai LR atitinkamos institucijos turėjo informuoti atitinkamas ES institucijas, tarp jų numatytas pagal Direktyvą 2005/36/EB, ir taisyti padėtį.